Wrong Choices to Right Places誤打誤撞

昨天在臉書上看到流傳的字畫，寫的是一句智慧言語“Sometimes the Wrong Choices bring us to the Right Places.”為了這句智慧言語，我稍微做了一些思考和研究，發現有一位藝名 NayArts 的詩人藝術家Nathan T. Pyle，自稱他在2006年時創作了這幅字畫，包括這句智慧言語也是他的首創。

乍看到這句話時，我腦子裡是把它當成“單數”處理──“Sometimes the Wrong Choice brings us to the Right Place.”或者加上不確定性“Sometimes a Wrong Choice may bring us to the Right Place.”等到老婆上班回來，我向她報告今天的新發現，她說：「你是在說誤打誤撞？」所以我認為有好好的加以研究的必要。

當我發現這句話確實是出於一位藝術家的靈感時，我終於發現，陪我40多年的老伴也有藝術家的直覺，而我只是個鑽牛角尖的工程師。

所以這位詩人藝術家Nathan畫出這句話時，他要告訴我們：「人生海海啊，不需要太執著，很多事都是誤打誤撞的，錯也是對，對也是錯…今是昨非，昨是今非。」

以我活60了多歲的人生經驗，我反對那種說法。當我還是個學生時，我真是懵懵懂懂的，不知道什麼是對的，什麼是錯的，不過，我還是知道：家裡母親講的大部分是對的，父親講的大部分是錯的，學校老師講的大部分是對的，同學講的很多是錯的；我很清楚，高三時，那位年輕的物理老師講的大部分連他自己都不知所云，甚至都講錯了，出於義憤，所以我要念台大物理系，清大物理系，結果是念了交大電子物理系，事後發現念電子物理是錯的，但是在交大宿舍裡跟同班同學混了四年卻是對的。

我到中山科學院應徵我的第一份工作時，主考官拿了一顆電阻，問我那顆電阻有多少歐姆，我實在不知道那是多少歐姆(很混)，所以我回答：「這不是問題，拿電表量一下就知道了，電阻上印有色圈，看一下就知道了，沒自信的話千萬不要瞎猜…」結果被錄取了，事後主考官(我的老闆本行是機械工程)告訴我，說我很沒有禮貌，居然敢說他問了不是問題的問題。這樣使我又混了四年，但是也讓我知道我念錯了行，搞電腦才是我的最愛。

離開中山到德州休斯頓移民，幾乎都是出於我父親的安排(絕對的錯誤)，先買了房子(也是大錯誤)，再去找要進修的學校，等拿到了學位，才發現休斯頓附近的電腦公司不做系統研發，只做販賣維護，只好進石油公司當電腦程式員 programmer，職業無貴賤，在美國的石油公司上班是非常有油水的地方，我當起programmer更是非常快樂，唯一的問題是──石油公司的 programmer 是很沒有前途的。所以真是一連串的錯誤，等到我自己創業，當起這些石油公司的電腦顧問以後，才把這些錯誤給扭轉過來。

拉拉雜雜的交代了自己的一生，看來真像是很多的誤打誤撞，其實是不斷的自我反省，知錯能改，所以才能夠在35歲開始，有自己的事業，有喜愛的工作，有可愛的顧客，能安排自己在50歲退休；當然還得提到很明確的娶到了一位賢內助，到現在還喜歡上班的好老婆，這可絕不是誤打誤撞來的。

*