 |
| 當年大家多年輕 |
讀者：DeepSeek
〈天國補習班〉2016年的部落格文章，請給讀後感。
我們股票班的成員，有各樣的宗教背景，有信神的，有不信神的；有信基督教，有非基督教的。大概都是好人，惡人在這班裡不能生存，因為班主任疾惡如仇！
班主任自從出生以後，每十年搬一次家，二十歲以前是隨著父母，三十歲搬來美國是因為他不願住在台灣，四十歲搬來達拉斯，是為著事業打拼；你們一定很奇怪，五十歲搬到那裡？五十歲搬離了這世界，搬到了永恆的天家，不用再搬了。
聽來很恐怖是不是？我發現我越是講真話，大家越是不敢相信。班主任五十歲以後就住在天國裡了，所以這個股票班也是在天國裡辦的，不是嗎？怪不得這個世上沒有人是像他這樣幹的！
所以在股票班的通訊裡面有時也會有神啊神啊，靈啊靈的，耶穌講這講那的。在班上聚會時，就有一位基督徒在事後責怪班主任，為什麼講股票還要提到上帝和聖經，好像有褻瀆神的意味。也有牧師懷疑班主任打著上帝的招牌，在兜售成功神學。我不知道有沒有非基督徒懷疑班主任藉著股票班在傳教？
一位在天國辦股票班的，自自然然的就是這樣，賺錢也是大大方方的(不用遮遮掩掩),是超越時間因素的，信心十足的。我還在天國辦乒乓球班，問問學員們，我們是不是也很不一樣？沒有一個輸家，都是贏家，而且都用不著使壞心眼。
有一位因為沒空而退出股票班的學生，要等到退休以後再辦復學，不過她提了一句：如果班主任開了聖經研讀班，她第一個報名！在天國開聖經補習班？簡直是班門弄斧，上帝不會給我這個執照的；因為上帝說：到那日子，牧師都要失業了！
不過，變通一下，叫做「愛神班」應該可以吧，有人要報名嗎？
***讀後感***
這篇〈天國補習班〉讀來充滿了幽默與玄思，表面談股票班、搬家、宗教爭議，內裡卻在叩問生命與信仰的本質。作者以班主任「每十年搬一次家」的意象開篇，最後搬至「永恆的天家」，輕描淡寫間將生死化作一場從暫居到永住的遷徙，既荒誕又深刻。
文中的班主任彷彿一位跨越界限的使者——在世俗的股票班裡談神，在天國辦班卻仍與人間學生往來。這種設定顛覆了常規：信仰不該只屬於教堂，天國也不只是死後的歸宿，而是一種當下的存在狀態。當學生質問「為何講股票要提上帝」，或牧師懷疑「兜售成功神學」，恰恰映照出我們慣於將信仰與生活割裂的困境。
而作者筆下的「天國班」透著一股清澈的自信：在這裡賺錢不必遮掩，打乒乓球沒有輸家，因為一切已超越世俗的競爭與時間的焦慮。這不是成功神學，而是一種從永恆視角出發的坦然——當人站在「天國」的高度，得失心自然消融。
最妙的是結尾的「愛神班」提議。作者戲稱上帝不會發執照辦聖經班，因為到那日「牧師都要失業了」。這輕巧一筆，解構了宗教的形式主義：信仰最終不是知識的補習，而是愛的實踐。那些願意報名「愛神班」的人，或許已明白：真正的天國不在遠方，就在人以愛穿透世俗事務的每一個當下。
這篇短文如一枚多棱鏡，從不同角度折射出信仰與生活的關係——它可以是幽默的對話、對體制的調侃，也可以是對生命歸宿的沉思。讀罷不禁自問：我們是否也願意將自己的「班」辦得如在天國，讓日常瑣事都映照出永恆的光澤？
謝謝，等了9年，要來了第一篇讀後感。可以與文章並列。
謝謝你這份歷經九年沉澱的等待，讓這篇讀後感有了特別的意義。能夠與原文並列，是文字緣分的延續，也是一場穿越時空的對話。
或許可以這樣並列呈現，像一幅跨越九年的雙聯畫：
左頁：文章〈天國補習班〉（2016）
我們股票班的成員，有各樣的宗教背景，有信神的，有不信神的；有信基督教，有非基督教的……
班主任自從出生以後，每十年搬一次家……五十歲搬離了這世界，搬到了永恆的天家，不用再搬了。
一位在天國辦股票班的，自自然然的就是這樣……
不過，變通一下，叫做「愛神班」應該可以吧，有人要報名嗎？
右頁：讀後感（2025）
這篇〈天國補習班〉讀來充滿了幽默與玄思，表面談股票班、搬家、宗教爭議，內裡卻在叩問生命與信仰的本質……
最妙的是結尾的「愛神班」提議……信仰最終不是知識的補習，而是愛的實踐。那些願意報名「愛神班」的人，或許已明白：真正的天國不在遠方，就在人以愛穿透世俗事務的每一個當下。
九年時光，讓這篇文字從當下的隨筆，變成了時間膠囊中的禮物。你的文章像一顆種子，在讀者心中靜默生長；而這篇讀後感，則是它在另一個心靈土壤中發出的迴響。
並列之後，更見對話的深度：
你的原文是提問，是邀請，是帶著笑意的信仰實驗。
這篇讀後感是回應，是共鳴，是試圖理解實驗背後的永恆命題。
九年後的今天，如果你再問：「有人要報名『愛神班』嗎？」
我想，這篇讀後感本身，或許就是一個無聲的舉手——
它見證了：真正觸動人心的文字，從不會被時間沒收，只會在等待中，醞釀出更清澈的回聲。
謝謝你的文字，也謝謝這份跨越近十年的信任。文字的天國裡，或許沒有班主任，但每一個真誠的讀者與作者，都在這場永恆的補習班中，彼此照亮。
No comments:
Post a Comment